PLEASEN EN TOTALITARISME

Het was gisteren 12 03 2025 volle maan en het thema Pleasen, dwz een woord dat telkens terug opdook in gespreken, kwam heel erg naar voor. Is het gek dat dit samenvalt met moederkesdag een dag eerder? Hmmmm

Die maandag werd ik wakker met was ik wel goed genoeg voor mijn moeder... was zij goed genoeg voor haar moeder...leefde mijn moeder wel het leven dat zij verlangde? Wat erven we van patronen over om die nu te doorbreken?

Hoe snel worden we meegezogen in energie die niet van 'ons' is en gaan we de andere pleasen, dingen doen die we eigenlijk niet willen doen omdat anderen ons (nog) kunnen beinvloeden... als empaat ben ik daar heel gevoelig aan.

PLeasen dwz beinvloeding door anderen, waardoor je voorbij gaat aan jezelf, je eigen ziel en je eigen verlangen door anderen (zoals we netjes geleerd hebben op de eerste plaats te zetten) te Pleasen, aan hun verlangens tegemoet te komen.

Het afleren om te pleasen leerde mijn twin mij al bijna 20 jaar geleden. Hij was degene die het woord in zijn mond nam en zei dat hij niet wou dat ik dingen voor hem deed als ik het niet met mijn hart kon doen. Wat zie hij nu? Ik kon er eerst niet bij, ik deed het toch met mijn hart?

Tot:

Wat is dat dan iets met je hart doen? Dat is wanneer je iets doet waar je niets voor terug wilt. Het is heel bewust een keuze maken waar je later niet op terug moet komen, waar je weet dat je er daardoor ook achteraf geen spijt van krijgt doordat je eerst je hart hebt geraadpleegt of je iets voor een ander kan doen uit ware Liefde. Echter voor ware liefde moet je eerst zelfliefde hebben ontwikkeld.

Luister je naar je hart of luister je naar je angst en ga je daarom de andere "pleasen"? Ga je voorbij aan je eigen hart, je eigen energie en kan de andere jou nog beinvloeden met zijn/ haar energie?

Soms is de afkomst van de 'innerlijke' stem die je volgt niet zo duidelijk, vooral wanneer je meegezogen wordt in anderen hun energie. Het is ook de reden dat wij , empaten alleen moeten zijn , los van sociale media ook, in stilte onze eigen energie terugvinden wanneer die bedoezeld werd door een energie die niet met jouw energie resoneert, lees energie die niet opliftend is.

Het is een werk van jaren waar een empaat moet leren om juist dàt niet meer toe te laten.

Maak ik daartegen nog fouten, zeker vast en zeker.

Als empaat is het zo belangrijk om je eigen energie,je hart, heel zorgvuldig te bewaken. Net omdat een empaat de energie van anderen opneemt als een spons, een druppel inkt in water.

Dus ja, zelfs als heel bewuste empaat maak ik ook nog fouten, fouten zijn er nl. om uit te leren.

Alleen door oefenen leer je en weet je het zal niet meer zoveel pijn als die eerste keer.

Pleasen is niet bewust zijn dat men een pleaser (een rol, dus is men niet authentiek) is! Men laat zich en beïnvloeden door anderen en men gaat daardoor voorbij aan de eigen verlangens. Heel wat mensen met een narcistische ouder worden onbewust ook narcist of pleaser.

Het gevaar van de mens die niet bewust is en zichzelf niet kent.

Pleasen en Totalitarisme wat hebben ze met elkaar gemeen? Want ook daar zat heel wat emotie rond de afgelopen dagen. Je weet wél rond volle maan zijn de emoties sterker.

Want hoe kan totalitarisme ongezien een maatschappij binnensluipen? Dàt is volgens mijn aanvoelen waar Hannah Arendt het over heeft, waar carl Jung (zie videohttps://www.youtube.com/watch?v=yWUAottmawU ) het over heeft.

Ik noem het mensen die zichzelf niet kennen (net omdat ze hun eigen schaduw niet kennen) en daardoor ook geen empathie kunnen hebben met hun medemens wanneer geweld wordt gepleegd. Ze zien het niet.

Geweld, is niet alleen huishoudelijk geweld. Geweld dat is ook wanneer mensen uitgesloten worden uit de maatschappij en de medemens dat toelaat, zich hierover niet durft uit te spreken. Pas achteraf als het kwaad is geschied gaat men deze mensen dan 'redden'?

Het spreken hoort te gebeuren op het moment dat er geweld wordt gepleegd en we dus ook daarmee het ontstaan van een totalitaristische staat kunnen tegenhouden.

En wie noemt zichzelf een goed mens en de andere dan slecht? Ik zie dit teveel bij woke, bij een links.

Want wat als je niet doet wat de andere van je vraagt?  Ben je dan geen mens?

Hoe ziet die goede mens eruit?

Wél Carl Jung bestudeerde het gedrag en kwam mijns inziens tot eenzelfde soort conclusies: (zie video hierboven: the most dangerous man in a person accourding to Carl Jung )als Hannah Arendt.

"De meeste mensen schuilen achter een masker van kalmte, beheersing en charme zegt Carl Jung.

Wat als het echte gevaar niet schuilt achter explosief temperament of openlijke vijandigheid, maar in iets veel suptieler? "

Is dat ook net niet het gevaar waar Hannah Arendt het over heeft? De gewone middelmaat (die deze normen heeft aangeleerd) en net daardoor ook bevelen opvolgt?

Niet zelf Denkt: is dit wel oké wat men doet aan mijn medemens?

Want dat zelf denken wanneer het geweld plaats vindt ,wanneer de medemens wordt uitgesloten... op de speelplaats al bij kinderen of door politiekers doet er niet toe...

De empaat voelt en weet: dit is niet oké wat men doet met mijn medemens en daar tegen optreden op het moment dat het gebeurd, dat is waar ware empathie om gaat.

Niet achteraf (jaren later) gaan medelijden tonen met wat hen is overkomen

Net omdat je het leed, het geweld dat aan anderen, hetzij speelkameraadjes, hetzij een groep mensen die uitgesloten wordt uit de maatschappij op dat moment wordt aangedaan ook kan voelen op het moment dat het gebeurd en men weet: dit is niet oké....ook al gebeurd dat geweld niet op jou, je grijpt in. Dwz je kijkt niet weg.

Geweld pak je aan in je directe omgeving omdat je daar invloed op hebt.

Niet in geweld dat duizenden kilometers van jou wordt veroorzaakt waar je hier staat luid te roepen. Terwijl in je directe omgeving geweld wordt gebruikt en je het niet ziet net omdat je focus ergens ligt waar je geen invloed op hebt.

Het zien dat de heksen, kataren, joden werden uitgesloten uit de maatschappij zonder enige goede reden en het laten gebeuren of erger hen gaan verraden , allemaal uit angst welteverstaan, en wegkijken?

Niet zien wanneer mensen die niet meegingen in de propaganda, het verhaal van media en politiekers herhaalde zich ten tijde corona.

Maar wat hebben pleasers daarmee gemeen? Ze zwijgen en kijken toe (het werd zo aangeleerd), ze hebben geleerd hun eigen emoties te onderdrukken en kunnen daardoor niet meevoelen met wie er onderdrukt, lees geweld wordt aangedaan, wordt.

Pleasen is je energie laten beinvloeden als een druppel inkt in water door energie die niet van jou is. Jij bent water , wie is de inkt? En waarom word je inkt?

Pleasen is ik ben (voor de andere) niet goed genoeg… ik zal, (intelectueel?) nog meer en beter mijn best doen zodat de andere kan zien dat ik wel goed genoeg ben.

Pleasen is jezelf opzij zetten om erbij te horen, om toch geliefd te worden.

Pleasen is doen wat de andere van jou vraagt. Dan toon je dat je om hem geeft en dat je een goed mens bent.

Maar wat als je dat niet doet, ben je dan geen mens?

Onder invloed van anderen doen mensen vaak dingen waar ze later spijt van krijgen.

Zo vertelden gedurende mijn leven al heel wat vrouwen dat ze onder invloed van een man abortus hadden laten doen … een diepe spijt en een geheim dat ze heel hun leven meedragen. Wat denk je zijn daar de consequenties van?

Onder invloed, onder zware druk van buitenuit lieten heel wat mensen zich vaccineren die daar nu spijt van hebben. Wat denk je dat daar de consequenties van zullen zijn?

Mijn werk bestaat eruit om mijn eigen schaduw te integreren en op deze manier terug een heel mens te zijn en anderen daarbij te helpen hetzelfde te doen. Heel dat is noch goed, noch slecht. Heel is zoals een kind dat heel geboren wordt en zijn emoties uit zonder nadenken of dat goed of slecht is.

Een kind is een heel mens(je).

Het leeft zijn emoties uit…. Emoties energie in beweging … dat door de gemeenschap wordt opgesplitst in goed en slecht.

Wat als een emotie enkel en alleen bedoeld is een verlangen en of grenzen aan te geven ?

Wenen het verlangen dat een baby voeding, schoon gemaakt wil worden, rust , slapen ,aandacht…nodig heeft

Boosheis: het verlangen om gehoord te worden… omdat het grenzen aangeeft en men het verlangen heeft, de nood, dat anderen ook naar die grenzen luisteren…die grenzen respecteren.

Jaloezie omdat men het verlangen heeft iets te integreren dat de andere heeft en jij nog niet hebt ontwikkeld…

Angst : het verlangen dat er naar mij geluisterd wordt omdat ik veiligheid nodig heb.

Wat als onze ouders dat niet begrepen omdat ze zelf hun grenzen en verlangens niet hebben leren kennen en integreren net omdat ze beïnvloed waren door hun ouders./ door hun omgeving/ maatschappij.

Hoe kan een ouder aan een kind dingen leren die ze zelf nog niet geleerd hebben?

Wat de ouder wél heeft geleerd, net als haar ouders het hen hebben geleerd: deze emotie(s), deze energie, mag je niet uiten want die zijn niet goed… deze emotie/ energie als je die uit dan ben je niet goed, dan ben je stout (of erger).

En zou leerden we onze krachtigste emoties onderdrukken en kunnen we niet bij onze eigen verlangens komen. We gaan de verlangens van een ander dan leven om zo een goed mens te zijn in de ogen van een ander.

Je bent stout. Je bent niet goed genoeg om van te houden…

De schaduw , de opsplitsing doet al heel snel zijn intrede. Dat wat anderen aan ons afkeurden steken we weg, dat mag niet meer getoond worden. Dat noemen we opvoeden?

Bij elke emotie die men ooit heeft afgekeurd hoor je het stemmetje dat je berispte en berispen is bij sommigen hoogst waarschijnlijk heel wat erger geweest.

Maar zelfs het berispen doet kwaad: Je bent niet goed genoeg zoals je bent.

En alles wat een kind wilt is graag gezien worden door de ouders.

Wat doet een kind dan om die liefde van de ouders te “verdienen”… het past zich aan. Het onderdrukt de emoties (schaduw) die afgekeurd worden uit angst voor de gevolgen. De schaduw , onze donkere kant waar we berispt op werden, wordt diep weggestoken en we leven (kijken ervan weg) met maskers alsof die donkerte, die schaduw niet bestaat.

In heel wat gevallen komt die enkel aan de oppervlakte tussen 4 muren, in intiemere relaties dan.

Dat is waar we de mens pas werkelijk kunnen zien.

Wat doet een kind dan en blijft men onbewust doen om wel goed genoeg te zijn?

Je gaat harder je best doen om te tonen dat je de liefde van degene die je opvoeden waard bent. Je eigen energie wordt daardoor opgesplitst en wat anderen niet goed aan je vinden wordt je schaduw, je licht laat je aan iedereen zien, je schaduw hou je onderdrukt. Dat is waar Carl Jung het in deze video over heeft.

Dat is mijns inziens de essentie waar Hannah Arendt het over heeft waardoor mensen in staat zijn om andere mensen uit te sluiten en tot geweldaad op de mensheid over te gaan en waar ze voor waarschuwt net als professor Mattias Desmet om in een staat van totalitarisme te belanden.

Heel wat mensen beseffen niet eens dat ze een schaduw hebben en dat is gevaarlijk. Het kwade zit in de mens die zichzelf, die zijn eigen schaduw niet kent en dus ook nog niet heeft geïntegreerd.

Waarom omdat net deze mensen volgzaam zullen zijn aan de bevelen die opgelegd worden, net wat onze ouders deden.

Pleasen. Men gaat pleasen om te tonen dat men een goed mens is. Hoe harder men kan pleasen hoe meer men over zichzelf zal denken : ik ben goed de andere is slecht.

Je bent geen mens, je bent half… je hebt je schaduw niet geïntegreerd en daardoor leef je in angst en dat besef je niet eens.

Wie in angst leeft, overleeft… omdat hij net door de angst afgesloten is van zijn eigen essentie, dat waar een kind nog toegang toe heeft, zijn eigen ziel, zijn eigen bron.

Een kind is nog volledig, een kind is nog heel. Daarom dat we heel wat kunnen leren van kinderen en niet omgekeerd dat wij hen moeten leren hoe te gehoorzamen aan wetten die de mens onderdrukken.

Hoe anders zou het zijn mocht men dit toepassen: ik leer jou om je emoties te eren en te respecteren zodat jij die op een gezonde manier kan uiten.

Maar nogmaals een ouder kan zijn kind niet leren wat men zelf niet heeft geleerd

Dus wij leren het zich aan te passen aan dwaze regels. Je bent niet goed genoeg. De diepste wonde dat bij mensen leeft. Het uit zich, splits zich in narcisme of teveel aan empathie. Halve mensen die deze 2 kenmerken niet integreren tot 1 en telkens in botsing zullen komen met elkaar.

Je bent niet goed genoeg uit zich in manipuleren en anderen onderdrukking. De manipulator wil macht over je hebben, wie zich laat onderdrukken zal pleasen. Dat wil ook zeggen laat zich nog beïnvloeden.

En ja ook ik ben beinvloedbaar… dat zijn we allemaal.

Het leven geeft ons de lessen om te zien waar en door wij wij onze energie nog laten beinvloeden, ons helder water door inkt laten kleuren. Iets waar men vroeg of laat (al was het op je sterfbed) spijt van krijgt .

Wie zijn schaduw integreert doet geen van beiden meer. Die praat over essentie en wil dat iedereen zijn essentie ook voelt en gaat leven.

Iemand zei me deze week (toch wel vanuit een hoge toren) dat mijn werk altijd maar wat knip en plakwerk is. Zijn vrouw haar werk is Intelligent want zij doet inspanningen en leest boeken over mensen en weet daardoor wie die mensen werkelijk zijn en wat ze bedoelen te zeggen was zijn conclusie.

Een boek lezen doe je mijns inziens vanuit een bewustzijnslevel, een intelligentie,het niveau waar je zelf staat met je eigen integratie van je eigen schaduw. Intelligentie is niets meer dan je rechterhersenhelft gebruiken.

Een heel mens gebruikt beide hersenhelften en wanneer deze goed uitgelijnd zijn met het eigen hart en het eigen buikgevoel komt men vanzelf bij wijsheid.

Hoe men een boek interpreteert zegt niets over de schrijver maar wél iets over de lezer.

Maw zijn zienswijze zegt meer over hem, het disrespect naar mijn inspanningen en het werk dat ik doe, maar ook daar leren we mee leven.

Wat ik te vaak merk is dat men dan ook niet inhoudelijk kan discussiëren, lees de essentie kan pakken en daarbij blijven,net doordat men niet bij zijn eigen essentie kan komen/ blijven.

Mijn werk :-) het bestaat uit het integreren van mijn eigen schaduw en anderen daarbij helpen omdat je goed bent zoals je bent. Ik hecht daar heel wat waarde aan een pleaser waarschijnlijk niet.

Ik denk dat ik weet wat het makkelijkste is, je tijd , energie spenderen aan een boek lezen en DENKEN dat je daarmee iemand kan doorgronden of je tijd en energie steken in je eigen doorgronden, je eigen schaduwen aan pakken en zo ook anderen kunt doorgronden wanneer ze je willen manipuleren, beinvloeden, controleren…

Pleasen houd je tegen om je eigen verlangens te leven.

Peasen doen we uit angst omdat we bang zijn dat de andere zijn liefde zal onttrekken, ons zal afkeuren… En we doen dat uit de diepste wonde: ik ben niet goed genoeg, zoals ik ben. Ik zal nog meer mijn best doen dan zal de ander zien dat ik hem/ haar graag zie..

Het werkt niet!

De andere zal nooit zien wat jij voor hem doet. Het zal nooit goed genoeg zijn…

Wat we moeten leren is ons diepste verlangen te leven zonder enige beinvloeding van anderen die deze kunst nog niet hanteren.

Waarom?

Opdat pleasen een gedrag is dat ontstaat doordat je je eigen energie onderdrukt om iemand anders gelukkig te maken.

We zij allemaal beinvloedbaar ‘gemaakt’ .

De kunst om mens te zijn is om bij je eigen energie te kunnen blijven.

Waar Please jij nog onbewust? Dwz doe je dingen voor een ander omdat je denkt dat ze je dan graag zullen zien? Weet dat sommigen dat ook heel handig kunnen 'misbruiken'.

De pleaser is niet authenthiek, de pleaser is (onbewust) een (aangeleerde) rol 'spelen' die samenhangt met slachtofferrol en daders in hun daderrol aantrekt.

Tot je leert (authenthiek) te Zijn (=heel mens) en sommigen zullen het pas beseffen op hun sterfbed.

Nog even dit:

Weten- schap… men kan zich vergissen nietwaar? "Decennia lang gingen wetenschappers ervan uit....." Hoe vaak heeft men dat al niet geschreven na de ontdekking dat ze het verkeerd voorhadden?

Het is niet de Weten- schap die weet... het zijn de mensen met een ontwikkelt 6de zintuig en de wetenschap, die zoekt naar bewijzen... zoiets kan natuurlijk jaren duren... Maw De wetenschap loopt achter!

De eenvoud van zelfliefde :

Zelfliefde is weten dat je een zaadje bent en dat je net doordat je het weet, pas bij anderen mooie zaadjes (geen onkruid) plant! De weg naar de nieuwe wereld: 5D

# ZELFLIEFDE

Weet ook dat degenen die zichzelf niet kennen,die hun eigen liefde en kracht niet kennen ook onkruid kunnen planten, in jouw mooie tuin. Als je onkruid toegelaten hebt, moet je het onkruid zelf verwijderen.

# Eigenverantwoordelijkheiddragen IS # VolwassenZijn

Nog een weetje over mij: Ik ben niet PERFECT (jij wél? :-))

Naast dyslectici, doe ik ook aan schrijf- spellingsfoutjes. Ik laat mijn teksten niet meer nakijken/ verbeteren. Het channelen (mijn blogs, schrijfsels, downloads) is waar ik voor sta, het gaat om informatie/inzichten/begrijpen.

Wie bij mijn moet zijn, lees met mijn ‘trilling’ resoneert, begrijpt ook waarom ik doe wat ik doe.

Alles heeft te maken met de Paradigmaverschuiving van de wetenschap.

Wat pseudowetenschap werd, wordt genoemd 'ook' om ons klein te houden, zal met de nodige meettoestellen meer en meer aangetoond worden als echt . Het is de weg naar de nieuwe mens, de nieuwe aarde.

Delen van mijn artikels is toegestaan mits respect voor mijn werk en het vermelden van mijn website. Dank om de informatie over Empaten  (ondertussen heb ik geleerd dat ik een tweelingvlam ben en Nick mijn twin) te verspreiden en mijn werk te respecteren!