GEWELD PLEGEN OP ELKAAR

Het is donderdag 27 03 2025 wanneer ik zie dat iemand mij deze link van Terzake heeft doorgestuurd. https://www.vrt.be/.../terzake/2025/terzake-d20250325/...

Het gaat in deze aflevering over de Sleutelroman over Carl Devos!

"Het boek 'Academische gezelligheid' door Hilde Van Liefferinge doet heel wat stof opwaaien. Dit boek, dat volgens de schrijfster een fictief verhaal is gebaseerd op waargebeurde feiten, schetst geen fraai beeld over professor Carl Devos.""

Spontaan komt bij mij: Maak niet van jou trauma een nieuw drama!

"Deze trent in de media brengen is gevaarlijk". Ik volg wat Nina van Eechout in deze ook zegt.

Maak niet van jou trauma een nieuw drama!

Dwz maak (zo goed als kan) geen nieuwe slachtoffers in het verwerken van je eigen trauma's. Je bent 'slachtoffer" net om te leren om uit die slachtofferrol te komen en niet om op jouw beurt (een dader te worden en opnieuw) andere slachtoffer te maken.

Laat ons dàt laatste, (opnieuw slachtoffer maken doe je nb niet uit de bron liefde!) vooral niet aanmoedigen.

Het is niet omdat wij als vrouwen eeuwenlang onder het juk van een man- machtige -maatschappij hebben geleefd, dat wij als vrouwen nu de rollen moeten omdraaien.

Ik lees dat het boek "een ode is aan de nieuwe mens die niet langer weloopt van de eigen schaduw en trauma’s kan zien als de motor voor een vrij leven".

Mijn vrije geest heeft een ander bewustzijn!

Een slachtoffer dat erkenning vraagt omdat ze slachtoffer was heeft mijns inziens de les niet begrepen die haar uit de slachtofferrol en in haar eigen kracht kan brengen.

Hiermee zeg ik niet (wat sommigen hiervan kunnen maken!) dat ik niet (h)erken dat ze slachtoffer is geweest.

Mijns inziens gaat de dynamiek slachtoffer- dader net om te leren doorzien wat nodig is om mensen uit die slachtoffer- dader rollen te halen zodat we in harmonie kunnen gaan samenleven.

Slachtoffers die daarna ook dader worden, ze gaan iemand anders slacht- offeren (omdat ze hun eigen trauma nog niet helemaal verwerkt hebben?) zo blijft dit 'drama' , zo blijft deze dynamiek bestaan. De geschiedenis herhaalt zich.

Het is een waargebeurd verhaal dat Hilde neerschrijft in de vorm van fictie? En het laat me denken aan de reeks adolesence (een vorig blog), waar we net het omgekeerde , fictie neerzetten en mensen laten geloven dat het waargebeurd is? Beiden spelen op en met de emoties van de toeschouwer. Mij lijkt het op zoek gaan naar bondgenoten om het drama erger te maken.

In dit boek gaat het om de beleving van één persoon. Hoe de andere persoon dit heeft beleefd weten we niet. Blijkbaar is hij zich van geen kwaad bewust. Dat wil niet zeggen dat er geen kwaad is geweest. Maar heel belangrijk in deze is ook de andere kant van het verhaal om een maatschappij te creeeren om beter met elkaar te leren omgaan.

Waarom ontbreekt die andere kant?

Wat maakt dat men iemand aan de schandpaal praat, verraad en daarmee ook nog wegkomt als een 'goede daad'?

Het slachtoffer moet gehoord worden, daar ben ik het helemaal mee eens. Haar verhaal mag voor waarheid aangenomen worden en erkend worden, maar het is en blijft haar beleving waar zij uit te leren heeft.

Wellicht zullen mensen die misbruik hebben meegemaakt (nog in de slachtofferrol zitten) zich in haar slachtofferrol herkennen. Het zullen de bondgenoten worden van de schrijsster. Zij zullen haar steunen (wat medelijden is en te vaak verward wordt met empathie, wat medeleven is. Medeleven nb: ik zie en (h)erken jouw pijn maar het doet mij geen pijn, als bewuste empaat, en zo kunnen we elkaar helpen uit de slachtofferrol te komen.

Omgekeerd zullen er (misschien mannen) mensen zijn die zich van geen kwaad bewust zijn wanneer ze grenzen overschrijden , zich meer aangesproken voelen, mee resoneren met de man Carl De Vos, in dit verhaal.

Maw wat het boek doet is de Polariteit handhaven .

Wat lossen we daarmee op? Nogabollen

Dat er een stuctureel probleem is in het opvoeden en aanpakken van hoe mannen met vrouwen omgaan en vice versa, daar schrijf ik al jaren over en toch komt het altijd op hetzelfde neer:

Alles begint bij jezelf, bij eigenliefde en laat dat net iets zijn dat door ons patriarchaat (mannen aan de macht :-))systeem , het rationele denken dat ons werd aangeleerd op school, dat dit mede aan de oorzaak ligt. En hoe kunnen volwassenen leren aan kinderen dat ze liefde zijn als ze het zelf niet eens beseffen?

In deze de man afmaken helpt hierbij niets. In tegendeel de rollen worden gewoon omgedraaid, dat is geen liefdeskracht, dat is macht willen hebben over in dit geval, de man. Een slinger die is doorgeslagen.

Het systeem dat ons rationeel laat denken waardoor we afgesneden worden en niet meer voelen wie we werkelijk zijn waaruit de slachtoffer- en daderrol ontstaan.

Er is nog heel wat werk aan de winkel naar een goede en gezonde opvoeding hoe mannen met vrouwen kunnen omgaan en vice versa, zo blijkt telkens weer. Nochtans bij heel kleine kinderen is dat 'probleem' niet aanwezig. Daaruit kan me afleiden dat het wordt aangeleerd.

Alles start bij opvoeding en ik kom telkens uit dat een kind (de volwassene) in de eerste plaats te leren van zichzelf te houden, dat dit een heel belangrijk gegeven is in het slachtoffer -dader spel.

Een spel waar men te vaak ongewild, net door onbewust te zijn van de energien, van de dynamieken die er spelen, net omdat men niet bewust is van het Zelf en de kracht die daarmee gepaard gaat, in terecht komt.

Wat ik weet is als we willen gaan naar een maatschappij waar mannen en vrouwen gelijkwaardig zijn, we de dynamieken tussen slachtoffer en daders niet eenzijdig mag bekijken. Daarmee wil ik zeggen, dat een persoonlijke dynamiek tussen 2 personen gaat om iets waar beiden uit te leren hebben en niet de toeschouwers die niet bij die energie betrokken waren op dat moment.

In het verwerken verwerken van trauma, is het nodig om de dingen bij naam te noemen. Bij een dokter, therapeut, bij familie of vrienden waarvan je weet dat ze de andere (de dader) niet zullen be- en of 'veroordelen' kunnen helpen om je trauma te helpen genezen.

Een boek dat iedereen kan lezen, dwz waar heel duidelijk iemand slecht gemaakt wordt waar je niet weet hoe buitenstaanders met deze materie kunnen omgaan... dat is gevaarlijk. Ik kan er niet bij dat LIEFDE dat zou doen?

Ik geloof eerder dat dit wraak is dat spreekt (jij hebt mij pijn gedaan, nu is het mijn beurt om jou pijn te doen...ook al is het verpakt in een heel mooi pakje! Hier los je niets mee op, alleen maar mensen die elkaar blijven pijn doen , geweld plegen op elkaar! .

Moedig kent in mijn beleving een heel andere invulling dan een fraai, slecht beeld neerzetten van iemand waar je een persoonlijk conflict mee hebt.

Wat hier broodnodig is: Los het conflict in jezelf op en je lost het conflict met de dader op, want vergis je niet want beiden (slachtofer en dader) zijn in ons aanwezig en ook dat heeft (h)erkenning nodig (van jou dan) mag dat duidelijk zijn?

Wie zijn eigen schaduw niet kent, zal geweld gebruiken tegen anderen.

We zijn pas in eenheid , in onvoorwaardelijke Liefde, wanneer we beiden slachtoffer- en daderrol in onszelf erkennen en omarmen.

Moedig is mijns inziens, connectie maken met je eigen hart en jezelf vergeven dat je 'iets' hebt toegelaten dat je niet wou maar waar je op dat moment de kracht nog niet bezat om neen tegen te zeggen en de andere liet begaan. Het gaat om zelfprospectie, zelfinzicht, wat niet wil zeggen dat 'de dader' niet fout was. Het zijn dynamieken, energieen die spelen om uit te leren.

Moedig zou dan ook in mijn beleving zijn dat je in rechtstreeks gesprek gaat met de 'eventuele' dader die ons nb een les kwam leren om sterker in eigen schoenen te gaan staan. Dan, denk ik, heb je begrepen waarom je in de eerste plaats een 'slachtoffer' was en zal je niet zelf een dader worden, dwz een nieuw drama veroorzaken, maken door anderen te gaan slachtofferen en daarmee, op die manier stapt men uit de slachtofferrol.

Nog even dit over je kracht voelen:

Ik schrijf dit naar aanleiding van iemand die ik deze week Reiki gaf omdat ze zich draaiering, dissy voelde.

Wat nodig is, is voelen en daarbij goed aarden kan zijn heel bewust voeten op de grond,( op de grond op je buik gaan liggen) en heel bewust ademen zodat de energie door jou heen naar de aarde kan afgleiden

Wat voel jij , met de nadruk op "voel jij" vroeg mijn homeopaat toen ik voor het eerst bij hem ging meer dan 30 jaar geleden.

Ik dacht dat ik voelde, ik was een emotioneel iemand, kon medelijden (lees heel makkelijk mee wenen en lachen en boos worden en en en ... met anderen. (Pas later zou ik begrijpen, bewust worden dat ik heel gemakkelijk , zelfs de onderliggende emoties - weggestoken achter een masker van vriendelijkheid) van mijn omgeving opnam, de eigenschappen van een empaat .

Later zou ik bij wat hij beschreef als voelen de term "waarnemen" gaan gebruiken om mijn klantjes/ studentjes te helpen. Wat neem jij waar? En ik leerde hen, nam hen mee in een meditatie waar ik hen leerden 'waarnemen', zichzelf kennen.

Je eigen lichaam voelen, in je lichaam blijven ook wanneer de emoties te intens worden (dat had Nick me geleerd en ik gaf het door...)

IN JE LICHAAM BLIJVEN EN NIETS MEER UIT DE WEG GAAN DAT IS PAS VOELEN!

Ik zei ooit meer dan 20 jaar geleden in Rhodos bij een volle maan, hoe ik voelde dat het volle maan ging worden.

Na de geboorte van Janah 36j geleden , mijn ontwaken (leerde, zag ik pas veel later.. ) was ik in 'depressies' terecht gekomen...

Depressie, het onderdrukken van woede. Ik wist voorheen zelfs niet wat kwaad worden was ... zo goed was ik 'geprogrammeerd'.

Gelukkig stopte ik met medicatie en ging ik alternatief op zoek naar wat zich wou laten voelen... mijn ZELF!

Ge-voel-ig zijn aan medicatie bracht mij bij homeopathie en dat bracht mij bij voelen, mijn Zelf waarnemen (voelen... )

MijnZelF... Die kracht VOELEN, een kracht die niemand kapot krijgt!

HET ZELF IS DE KRACHT!

Leer jezelf waarnemen en wees niet bang voor deze kracht!

VOEL ZE!

Ze dood de monsters in jou! Ze dood de monsters in anderen!

Voor wie ge - voel- ig is aan energieën: De Schumann-resonantie.

Hoe beïnvloedt de Schumann-resonantie mensen?

De Schumann-resonantie heeft een directe impact op onze stemming.

Een onderzoek onder 56 volwassenen in Japan toonde bijvoorbeeld aan dat de bloeddruk lager was op dagen met verbeterde Schumann-resonantie dan op een normale dag. Een lagere bloeddruk kan leiden tot een betere stemming en minder stress.

Het is 29 maart wanneer ik dit zie:

"Weet wat je voelt  

Snelheid van de zonnewind

: 645,1 km/sec - extreeem

Zonnevlammen X - extreem

En tegen de Nieuwe Maan met verduistering die al dagen te voelen is.

Het stormt in en om ons heen. Luister naar je aanwijzingen en ga naar het oog van de storm of vlieg met de adelaar boven de storm. Niet denken maar voelen. Je kan het.

---->De snelheid van de zonnewind is hoog momenteel (boven de 500 km/s), dus er is heel wat turbulentie in het magnetisch veld van de Aarde, en dus ook in je energieveld (zenuwstelsel). Waardoor je symptomen kan ervaren als: koude rillingen, emoties, heel beladen wakker worden, plots wakker worden 's nachts, moeite met inslapen, neiging om overdag te willen slapen, licht gevoel van grieperigheid, spanning in de (kaak)gewrichten, lichte hoofdpijn, gepiep in de oren, moeizame vertering, de maag die onder druk staat.

----> Zonnevlammen en zonnewind hebben effect op het Centrale Zenuwstelsel (maagslijmvlies), alle hersenactiviteit (inclusief het evenwicht, evenals menselijke gedragingen en alle psycho-fysiologische (mentale-emotionele-fysische) respons. Zonnevlammen kunnen ervoor zorgen

dat we ons nerveus, angstig, bezorgd, ongedurig, duizelig, bibberig, geïrriteerd, lethargisch en uitgeput voelen, hartkloppingen hebben en vergeetachtig zijn, ons misselijk en ongemakkelijk voelen, stramme spieren en niet in de laatste plaats: langdurige druk in ons hoofd en hoofdpijn hebben."

Nog een weetje over mij: Ik ben niet PERFECT (jij wél? :-))

Naast dyslectici, doe ik ook aan schrijf- spellingsfoutjes. Ik laat mijn teksten niet meer nakijken/ verbeteren. Het channelen (mijn blogs, schrijfsels, downloads) is waar ik voor sta, het gaat om informatie/inzichten/begrijpen.

Wie bij mijn moet zijn, lees met mijn ‘trilling’ resoneert, begrijpt ook waarom ik doe wat ik doe.

Alles heeft te maken met de Paradigmaverschuiving van de wetenschap.

Wat pseudowetenschap werd, wordt genoemd 'ook' om ons klein te houden, zal met de nodige meettoestellen meer en meer aangetoond worden als echt . Het is de weg naar de nieuwe mens, de nieuwe aarde.

Delen van mijn artikels is toegestaan mits respect voor mijn werk en het vermelden van mijn website. Dank om de informatie over Empaten  (ondertussen heb ik geleerd dat ik een tweelingvlam ben en Nick mijn twin) te verspreiden en mijn werk te respecteren!